ramus rašė:Apskritai nesuprantu tokio pasipriesinimo esmes. Jei zmogus ismano si reikala, duoda pasiulyma, kas butu geriau, kodel gi juo nepasinaudoti
Na tai kad gerumo prasme viskas yra labai panašu, koks kanalas bebūtų – vienintelis tikslus pasisakymas, kad 19-as labiau apkrautas. Tik kaip jau minėjau – pasiskaičius forumą kanale vis dar tyla, nedaug kas giriasi kad girdi ir tolimus praėjimus.
Pasipriešinimas yra todėl, kad dar neįsigalėjo vienas dalykas, bet po ilgų diskusijų jau po truputį pradeda įsigyventi 19-o kanalo projektas visuose miestuose, ir čia netikėtai išlenda naujas pasiūlymas vienam miestui.
ramus rašė: Jei tai netiesa, argumentuotai galetu kas nors, ismanantis sita sriti, paneigti. O kam sita pasipiktinimu banga Nesuprantu....
Asmeniškai aš nesipiktinu, tik nepalaikau tokių iššokimų, kai nei iš šio nei iš to išlenda pasiūlymas. Man asmeniškai jokio skirtumo koks kanalas. Teisingai pastebėjo waiduoklis, kur buvo tie senieji CBistai, kai buvo diskutuojama apie kanalo pasirinkimą.
Lygiai toks pats pasipriešinimas išlindo vien iškėlus idėją apie ėjimą į CEPT tinklelį, tik tiek kad toks perėjimas turi daug daugiau pagrįstumo, tiek techniško, tiek teisinio.
Kita priežastis kodėl nepalaikau idėjos apie ėjimą į 4 kanalą, jau minėjau – kylantis iš to paties argumento, kad daug kur pasaulyje jis yra šaukimo kanalas. Jis yra šaukimo arba dar vadinamas informacinis kanalas – tai toks gali būti ir pas mus, o toliau susišaukę 19-ame, galima pokalbiams persijungti į 4-ą ar kokį kitą.