Pilaite rašė:..del retransliavimo. Bandysiu apginti savo nuomone. Tiesiog nekarta girdejau blogu pavyzdziu, kai VIENAS stacionaras dar nekokiam stovyje piko metu slebizavoja bandydamas retransliuoti pranesimus, nors nelabai sugeba normaliai ishgirsti ir atkartoja klaidingai.. bet cia toks ishskirtinis atvejis.. O bendrai tai jei pranesimas perduotas ir niekas nesiskundzia, kad blogai prieme, ar jei pasiskunde ir tas pats korespondentas pakartoja pranesima ir galbut signalas praejo tai viskas tvarkoj! Ar galbut kitas mobilus girdejes perdave - irgi tvarkoj. Ner ko kistis dar kazkam ir gaisintis. Kitas atvejis, kai bardakelis pasidaro, vienas pasnekovas kurnors trukdziu zonoje, kitas kazkur kieme, ar ten 5kiese sukalbejo vienu metu - tada jau galima ir netgi sveikintina butu gelbeti situacija. Pas mus nera didelis tas miestas kaip pas lenkus kokioj Varsuvoj , kad labai jau reiketu to pastovaus retransliavimo. Bangos ilgis pakankamai didelis ir signalas, jei aparatura tvarkinga praeina neblogai..
303 rašė:Dėl kultūros tai 19 nėr ką lygint su 12
303 rašė:Sveiki. Pirmas mano pasisakymas šiame forume. Trumpai šviesiai pasakysiu, kad norint pritraukti kuo daugiau vairuotojų į 19 reikia skleisti kuo daugiau informacijos apie būklę keliuose. Pasitarimams apie tai kokią anteną ar radio stotį pirkti būtų galima nauoti kitą laisvą kanalą. Daugumai vairuotojų grynai techninė informacija yra neaktuali. Užsitęsus diskusijoms kyla noras išjungti stotį. Jei jau nori pašnekėt asmeninėmis temomis manau reikėtų kviesti į kitą kanalą ir ten šnekėt - kas norės prisijungs. Dėl kultūros tai 19 nėr ką lygint su 12
303 rašė:Esmė tame, kad norint pritraukti kitus CB mėgėjus reikia „kažko“. Ne visi nusipirkę radio stotį yra dideli ryšio specai ir jiems tikrai nebus įdomu klausytis techninės informacijos. Noriu pasakyti kad informacija turėtų būti priimtinesnė platesniam naudotojų ratui.
Pagrindinis diskusijų puslapis ‹ Bendras ‹ Standartai, susitarimai